2023-05-25

一种Prompt写法

 


今天这张图值得一说,因为它的生成方式有些特别。它和我其他的插图在制作工具上没什么两样,都是使用Midjourney 5.1 版本。但是,它的Prompt却还是我第一次见到。

这里我先把它抄录下来:

A highly detailed impressionist painting, using a standard deviation equation to create captivating art, σ = sqrt[(Σ(x - μ)^2) / N] where: sqrt represents the square root, Σ signifies the sum of the values, x is each value from the population, μ is the mean (average) of the population, N is the total number of values in the population, you can generate a variety of intriguing and visually appealing designs, combine this with other artistic elements and styles --q 2 --s 250 --v 5.1

如果你仔细看一下的话,会发现这个Prompt其实是要求AI 按照标准差公式,生成一张印象派风格的绘画。也就是引用了以下公式:


所以,如果你仔细看的话,会发现画面中有许多数字排列。我个人感觉是不同的色块,代表了距离平均数的偏移程度。

同样是利用这个Prompt,Midjourney 5.1 还产生出了相当具有印象派风格的作品:


我现在就有了新的困惑。这样差异性极大的结果,它究竟说明了什么问题?

A、Midjourney 在处理Prompt的时候有问题,每次处理图片,都在Prompt的不同组成部分中选择某一些来加以着重表现。偏向数学公式,那么结果就是抽象画;偏向印象派风格,那么结果就是印象派画作。

B、考虑到风格上的类似,那么是否可以反向推论:当初的印象派画师在创作的时候,其实是在不知不觉中让色块符合了某些数学定律?也就是进一步说,艺术也是数学的一种体现方式?因此,才有所谓画面的和谐?

我不知道,这很有趣,下次可以考虑用斐波那契数列公式来画波洛克的作品,或者葛饰北斋的作品,理由是他们都会画大量的螺旋线,而螺旋线和斐波那契数列有着密切的关系。

3 条评论:

xrandx 说...

也许是这个公式有对应的可视化图片加入到了训练的流程中。

Ark 说...

下次是不是得上傅立叶变换了。

微光斜雨 说...

那这相当于建模了

My 2024 Book of the Year

  I've seen it said that Booker Prize winners are more enjoyable reads than Nobel Prize laureates, and I couldn't agree more. Orbita...