显示标签为“AI”的博文。显示所有博文
显示标签为“AI”的博文。显示所有博文

2023-05-25

一种Prompt写法

 


今天这张图值得一说,因为它的生成方式有些特别。它和我其他的插图在制作工具上没什么两样,都是使用Midjourney 5.1 版本。但是,它的Prompt却还是我第一次见到。

这里我先把它抄录下来:

A highly detailed impressionist painting, using a standard deviation equation to create captivating art, σ = sqrt[(Σ(x - μ)^2) / N] where: sqrt represents the square root, Σ signifies the sum of the values, x is each value from the population, μ is the mean (average) of the population, N is the total number of values in the population, you can generate a variety of intriguing and visually appealing designs, combine this with other artistic elements and styles --q 2 --s 250 --v 5.1

如果你仔细看一下的话,会发现这个Prompt其实是要求AI 按照标准差公式,生成一张印象派风格的绘画。也就是引用了以下公式:


所以,如果你仔细看的话,会发现画面中有许多数字排列。我个人感觉是不同的色块,代表了距离平均数的偏移程度。

同样是利用这个Prompt,Midjourney 5.1 还产生出了相当具有印象派风格的作品:


我现在就有了新的困惑。这样差异性极大的结果,它究竟说明了什么问题?

A、Midjourney 在处理Prompt的时候有问题,每次处理图片,都在Prompt的不同组成部分中选择某一些来加以着重表现。偏向数学公式,那么结果就是抽象画;偏向印象派风格,那么结果就是印象派画作。

B、考虑到风格上的类似,那么是否可以反向推论:当初的印象派画师在创作的时候,其实是在不知不觉中让色块符合了某些数学定律?也就是进一步说,艺术也是数学的一种体现方式?因此,才有所谓画面的和谐?

我不知道,这很有趣,下次可以考虑用斐波那契数列公式来画波洛克的作品,或者葛饰北斋的作品,理由是他们都会画大量的螺旋线,而螺旋线和斐波那契数列有着密切的关系。

My 2024 Book of the Year

  I've seen it said that Booker Prize winners are more enjoyable reads than Nobel Prize laureates, and I couldn't agree more. Orbita...